En estos días está teniendo lugar la iniciativa por parte de la institución europea Atomium Culture para conocer la opinión sobre la población europea acerca de cuestiones éticas referentes a la ciencia. Me parece una iniciativa interesante y que aborda una cuestión que realmente nos afecta a todos. Pero tengo un pero.  Puede ser que sea el derrotismo al que asistimos a la desintegración de nuestra sociedad bajo el yugo de los recortes y de las medidas que no van a servir para nada porque no se abordan las cuestiones de fondo que nos condenan a una pérdida total de derechos y a un sálvese quien pueda aun estando sometidos (los de siempre) a una gran presión fiscal; pero últimamente todas estas iniciativas por parte de instituciones europeas me parecen palabras vacías.

Se pide en la encuesta que contestemos a cuatro preguntas muy sencillas. Está claro que es una aproximación muy general, pero es tan amplia que dudo que sea de mucha ayuda.

Por ejemplo, en el caso de la primera pregunta, creo que es demasiado general para sacar algo de enjundia.

En la pregunta b cabría preguntarse a qué valores se refieren. De nuevo una pregunta demasiado amplia. En mi opinión no son exactamente los avances científicos y técnicos los que determinan los cambios en los valores, siempre pasan muchas cosas más antes de que los avances lleguen a todo el mundo. Y en este momento, por desgracia, es la crisis económica la que marcará la agenda de nuestros valores.

La siguiente me asusta. Después de dos preguntas muy generales parece que van al grano: si estaríamos dispuestos a que accedieran a nuestros datos personales en beneficio de una investigación científica. Justamente cuando hasta ahora la tendencia a nivel legislativo ha sido la profusión de comités éticos para la aprobación y desarrollo de proyectos y los consentimientos informados exhaustivamente especificados para poder desarrollar un trabajo de investigación (me refiero sobre todo a la investigación biomédica que es la que más conozco).  Está claro que es una cuestión importante, pero me parece sospechoso que se coloque así en una encuesta tan general.

Una cosa que también me “gusta” es lo de “en beneficio de la sociedad del futuro”. ¿Qué sociedad? Porque al paso que vamos tanto en este país como a nivel del concepto de la Unión Europea creo que a lo mejor no merece la pena dedicarle muchos desvelos.

La última pregunta sí que creo que tiene más sentido, aunque sólo sirva para ver qué le ronda a la gente por la cabeza más que para saber su opinión. Me imagino que se habrán realizado o se estarán realizando estudios más pormenorizados. De todos modos creo que es importante señalar, por enesima vez, la importancia de la cultura científica en todo esto, ya que en mi opinión es muy necesario que los ciudadanos estemos mejor informados con respecto a estos asuntos de los que depende nuestro futuro.

Así que, perdón por la desconfianza y la negatividad, pero en un 1 de mayo tan triste como hoy y tal y como se están desarrollando los acontecimientos en la sociedad en general y en la ciencia en particular, este sondeo me parece bastante exasperante y estéril. Espero que saquen algo en claro. De verdad.